5Why 根因分析（5Why）

什么是5Why 根因分析

5Why 是一种通过连续追问“为什么”来追溯问题因果链的分析方法。它并不要求固定问五次，“5”代表持续追问直到找到可采取措施的根本原因。有效的 5Why 必须建立在事实和证据上，并区分问题为什么发生与为什么没被发现。

解决什么问题

• 知道问题现象，但原因分析停留在表面
• 团队对原因判断不一致，缺少共同的事实基础
• 纠正措施反复无效，问题换个形式再次出现

使用目标

• 把问题从现象追溯到可采取行动的根本原因
• 用证据检验每一层因果关系是否成立
• 同时识别发生路径与流出路径
• 形成简洁、可复核的根因分析记录

什么时候用

• 问题现象明确但原因不清：缺陷、停机或投诉已有具体描述，需要快速形成可验证的因果假设时。
• 需要区分发生原因与流出原因：问题既被制造出来又未被拦截，需要分别追问两条路径时。
• 作为 8D 或 CAPA 的 D4 分析工具：已有团队和问题描述，需要用简洁方式记录根因推理过程时。
• 现场快速排查：设备、工装或作业条件发生异常，需要在短时间内定位可疑环节时。

实施步骤

1. 清晰定义问题 — 把模糊抱怨转成可观察、可量化的问题陈述。
   输出：问题陈述、分析范围
2. 建立第一层原因假设 — 从问题现象出发，提出直接原因并寻找事实依据。
   输出：直接原因及证据
3. 逐层追问并验证 — 沿因果链继续追问，直到找到可通过措施消除的系统性原因。
   输出：多分支因果链、证据记录、待验证项
4. 区分发生根因与流出原因 — 分别回答“为什么产生”和“为什么没被发现”，防止只解决一半问题。
   输出：发生根因、流出原因及对应证据
5. 确认根因并制定措施 — 把根因转化为具体、可执行、可验证的纠正措施。
   输出：措施清单、实施计划
6. 验证效果并标准化 — 用数据确认问题消除，并把新做法固化。
   输出：验证报告、更新后的标准文件

常见误区与注意事项

• 5Why 不适合原因高度交织、多个因子共同作用的复杂问题，应结合鱼骨图、FTA 或 DOE
• 不要为了凑够五个“为什么”而机械追问，也不要在第五层自动宣布找到根因
• 原因必须能被证据支持；没有验证的因果链只是假设
• 避免把“员工不认真”“培训不足”当作终点，应继续追问系统为何允许其发生

配套模板

在模板社区查看「5Why 根因分析」相关模板（Word 报告、Excel 台账、流程图、思维导图），在线预览后一键创建文档编辑。

相关方法

• 8D 问题解决法（8D） — 从临时围堵到根因消除的团队式问题解决方法，适用于重大客诉、重复缺陷和跨部门质量问题。
• 鱼骨图（Ishikawa） — 用 6M 等分类框架系统梳理候选原因，帮助团队从“凭印象”转向“按过程找原因”。